@oyomot: 「到着遅れました」が沁みる。俺的秋イベ終了のお知らせ
@oyomot: 「大企業はどこにも発注せず」て。普通に言えば利益が出ないような安い価格で下請けに回すって話だろうに。なんつう雑な物言い。
@oyomot: RT @kirik: この図の何がおかしいかというと、大企業はどこにも発注せず、投資家はどこにも投資していないところですね。 RT @Oni_Curry: アベノミクスで株価も上がってるし大企業の業績も回復しているのに庶民が景気が良いと感じないのは何故なの URL…
@oyomot: なんつーか通販けっこう逆風だよなあ。
@oyomot: RT @kow_yoshi: なるほど>日米同盟と中国とのゲームは、海空戦力の積み増しで行われている。陸兵は何の価値も持たない。戦争になっても、沖縄海兵隊は中国本土に上陸できる時代でもない。 / “隅田金属日誌(墨田金属日誌) 汪兆銘は支持されない” URL…
@oyomot: RT @nobuyukiisshiki: そうそう。こないだ深夜の渋谷のコンビニの喫煙所で、音楽性の違いで険悪になってる男3人を見て、「ホントにいるんだ」って驚いた。3人とも30代で、違うのは音楽性じゃなくて道じゃないの? って言いそうになっちゃった。
@oyomot: 話を戻してクリエイター減税、そも、売れない作家は最初から課税対象じゃない。じゃあ売れないから創造的ではないのか、って議論があるはずよね。そゆ観点で、今は売れないけど評価しないといけないって仕組みを色々作ってきたわけで(それが上手く機能していないのは確かだが
@oyomot: 暫定の結論としては、どこまでいっても「内容による」「周辺状況との兼合いによる」としか言えない。だから本来なら1作ごとに内容は常に問われないといけない。けど、そんな膨大な作業はできないから、大前提としては「表現の自由は認められなければならない」とした上で「表現」について問わないと
@oyomot: 「小説の形式だから何を書いてもいいんだ」というなら、「何を持ってそれは小説の形式になってるというの?」と。ノンフィクション小説とフィクションの小説の線引きは何? 「小説だけが免責されるの? 現代アート活動は?」(これはアートだったら何でも許されるの?という逆の問いもあるよね)
@oyomot: で、これは「表現の自由」の話と全くパラレルで。「大手出版社が小説として出版してれば表現の自由の枠内として何でも書いていいのか」という問いがあります。あるいは「同人活動や、同人ですらない個人の独立した表現活動は、表現の自由の枠外なのか」という話。
@oyomot: 「クリエイター保護」というなら、マンガともアニメとも現代アートとも言わんような、新しい表現の形をこそ守らなきゃいけないが、その新しさは当然ながら既存の枠組みの「創造物」とは形が異なる。クリエイター減税でその「新しい形」を認める認めないが裁判沙汰になるとしたら、そんなバカな話はない
@oyomot: それはおそらく「アニメ」「マンガ」の死を意味すると思うよ。既成の形を基準とします、コマ割りはこう、吹き出しはこういう形、これは1文字あたりの字数が多い、デジタル写真を張り付けてるから創造的とは言い難い、こんな落書き四コマは不許可、等々。これでは免税対象になりません、ってさ。
@oyomot: そして、「マンガ産業」とか「アニメ産業」のような、既存の枠組みに囚われない新しい試みに対して、それら全てを「創造的だから免税」などと言えるのか、って考えたとき、それはおそらく無理だとなる。だとしたら、大学のメディア学部あたりで定義づけした「アニメ」「マンガ」だけ免税という話に
@oyomot: では「講談社や小学館が出版物として出してるからクリエイティブ」なのか。出版社に「これはクリエイティブだから免税対象です」と認めるという許認可権益を与えるの? 同人活動はクリエイティブじゃないの? 同人活動で発表される、クリエイティブとも何ともつかない曖昧な表現物全て免税?
@oyomot: 卑近な例として清水義範とかが書くパロディやなんやかや、ああいうふうに「非クリエイティブ」な文章を題材にして書く<創作物>と、元ネタの文章の線引きはどこにあるのか。難しいよね。というか、線引きがあいまいだからこそ、ああいう風刺は効く。
@oyomot: これは「表現の自由」にも関わってくることだけど、小説はクリエイティブで、評論は非クリエイティブ、みたいな線引きは成立するのか。あるいはマンガはクリエイティブで、イラストは非クリエイティブなのか、とかさ。グレーゾーンを細かく法律で追いかけてくんだ。
@oyomot: まず最初につまづくのが「どこからどこまでが<創作物>になるのか」。これはねえ、大きいよ。つまり国家がさ、「これはクリエイティブ、これは非クリエイティブ」っていう枠組みを外から規定しちゃうんだ
@oyomot: 10年ぐらい前に、思いつきの与太でクリエイター免税をネット上に書きつけたことがあるが、それから色々思案して、やっぱダメだと思い直したのですね。
@oyomot: RT @KenAkamatsu: 今回、議連の目的は、漫画アニメゲームの振興・蓄積(アーカイブ施設)・人材育成・就労環境の改善・海賊版対策など多岐に渡りますが、私や庵野秀明監督の興味は別にあります。それは「クリエイター減税」の実現です。
@oyomot: RT @tanakya123: しんのすけと組長とおじさんと。 URL
@oyomot: ちなみにキラ付すらしていない
@oyomot: そしてカットインなしでも戦艦棲鬼に3ケタ叩きこんで撃沈させる夕立さんマジパナイっす