@oyomot: @kumi_kaoru おおお知りませんでした。ありがとうございます!
2014-03-12 17:44:46 via web to @kumi_kaoru
@oyomot: RT @kumi_kaoru: 今年に入って、そのテーマで大著がでました。URLマンガと映画-三輪-健太朗/dp/4757143214 @oyomot
2014-03-12 17:43:44 via web
@oyomot: @kumi_kaoru ありがとうございます。勉強になります。
2014-03-12 17:29:58 via web to @kumi_kaoru
@oyomot: RT @kumi_kaoru: URLひこにゃん#.E4.BD.BF.E7.94.A8.E4.B8.AD.E6.AD.A2.E5.95.8F.E9.A1.8Cひこにゃんをめぐる裁判。これ、デザイナーさんと市と委員会のあいだで取り交わされた…
2014-03-12 17:27:53 via web
@oyomot: RT @kumi_kaoru: ああ、こういうのは契約でどうなっているかで違います。このキャラクターの場合は、おそらくデザイナーの方が有利になる契約を交わしているのでしょう。法律でどうなっているかではなく、契約をどうまとめたかで変わってきます。@oyomot
2014-03-12 17:24:17 via web
@oyomot: つうか映画を基準にマンガを語る人はあんまし頭良くない
2014-03-12 15:03:32 via web
@oyomot: ”これまで自分はイマジナリーラインというのは、もう古い考え方だと思っていたんですよ””このご時勢でイマジナリーラインを重視しないといけないフィルムがまだあったんだと、痛感しました”URL
2014-03-12 14:33:27 via web
@oyomot: @kumi_kaoru えーと例えば、ALAちゃんURL の手に、関連商品であるところのペンタガーデンを手に持ってもらおうとすると、デザイナーの許可がないとできません、みたいな話がですね。あったりなかったりゴニョゴニョ
2014-03-12 13:52:52 via web to @kumi_kaoru
@oyomot: RT @kumi_kaoru: うーん具体例をあげてもらえますか。例えば宮崎駿がトトロのイラストを新たに一枚描き上げて、それを鈴木さんが勝手に色を変えたり線をいじったりしてポスターを発売したら、監督の事務所が「同一性保持権の侵害である」とジブリを訴える可能性がでてきます。意匠で…
2014-03-12 13:50:03 via web
@oyomot: @kumi_kaoru キャラクターのポーズを少し変えるのにもデザイナーの許可がないと出来ない(というか禁止で、新しいイラストを1枚いくらで書いてもらわないといけない)というのは、意匠の扱いだからということですかね?
2014-03-12 13:41:44 via web to @kumi_kaoru
@oyomot: RT @kumi_kaoru: ネコバスおもちゃは『となりのトトロ』という著作物からの「複製」であるから、これも著作物すなわちキャラクターとなります。@oyomot
2014-03-12 13:36:14 via web
@oyomot: RT @kumi_kaoru: たとえば新幹線のぞみは、JR東海と西日本が「車両」と「おもちゃ」の両方で意匠登録済みなので、プラレールとして発売するときは事前にJR両社の許諾がいるそうです。そしてこのおもちゃはキャラクター(著作物)ではなくデザイン(意匠)。@oyomot
2014-03-12 13:34:19 via web
@oyomot: RT @kumi_kaoru: ハローキティは「意匠」として守ることができるし、「著作物」としても守れます。前者として守るなら特許庁に登録すればいいし、後者としてならキティのマンガやアニメを先に作って世に出せば、その登場人物も「著作物」扱いになるから。ここ、厳密に考えるとややこ…
2014-03-12 13:31:58 via web
@oyomot: RT @kumi_kaoru: 鋭い問いですよ。友禅(京都の着物ブランド)に新しく柄を提供するばあいは「意匠」で、特許庁に登録しないと真似が出ても差し止めできない。反対に焼きものだと「著作物」だから登録申請不要。法律で厳密に定められているのではなく、裁判の判例と業界の通例でこう…
2014-03-12 13:31:47 via web
@oyomot: いま、手元にギフトショーで貰った「キャラビズイエローページ」というカタログがあるのだが、それに載ってる2012年キャラクターランキング(購入金額)の中にトミカやプラレールが入っていて、ブランドなのかキャラクターなのかよく判らないよなー、とかあったりなかったり
2014-03-12 12:26:21 via web
@oyomot: @kumi_kaoru ありがとうございます。現在進行形の話としてお伺いしたいのですが、たとえばキャラクターフェアに出店してくるアーティスト系のキャラクターブランドは意匠になるのでしょうか。 といっても既に「キャラクタービジネス」の枠組みが出来てるので意味ない問いかもですが
2014-03-12 12:18:14 via web to @kumi_kaoru
@oyomot: RT @kumi_kaoru: プリキュアは著作物(の部品)で、キティは意匠(デザイン)が出自。このズレはルネサンスより後のヨーロッパのギルドに始まるとみます。@oyomot
2014-03-12 12:02:54 via web
@oyomot: プリキュアは普通にキャラクターな感じだと思うけども(サンリオキティはまた別だろうけど
2014-03-12 10:53:06 via web
@oyomot: RT @kumi_kaoru: 街を歩いていたら、イチゴを象ったエンブレムだかマスコットだかを肩かけカバンにぶら下げている女性。ああいう食物系だと「キャラクター」と呼べる?あれはデザイン寄り。つまりキャラクター論とは男の子がやりたがるものだってことです。
2014-03-12 10:51:23 via web
@oyomot: @rulia046 お察し頂ければ幸いです
2014-03-12 01:14:44 via web to @rulia046
@oyomot: @rulia046 神道の話は、某神道学科のある大学のゲームサークルに入り浸ってた関係で(サークル出身の神職関係者が多かったり)、まあ、そのへんの話はしらんではないんですけども
2014-03-12 01:06:14 via web to @rulia046
@oyomot: @rulia046 いや勘弁してください。未だに完結してないソルジャークイーンシリーズのレビューを延々と書いて送りつけた自分の所業に苛まれたりしないではないわけで
2014-03-12 01:02:14 via web to @rulia046
@oyomot: @rulia046 続き)俺、高校生のころに便箋で20枚ぐらいの長文のファンレターを送りつけるぐらいには嵩峰龍二氏のファンだったりしたという、黒歴史というかなんというかな記憶がありまして
2014-03-12 00:56:47 via web to @rulia046
@oyomot: @rulia046 むかーしむかしの話になるんですが、ご存じとは思いますが嵩峰龍二という作家さんがいましてですね。わりとこお、オカルトやらなんやら、半可通なのか研究家が一周回って暴走したのか判んないんですけど、ケガレの説明で、民俗学な系統とは割と正反対な説明してて、(続
2014-03-12 00:53:40 via web to @rulia046
2014-03-12 00:43:17 via web to @rulia046
@oyomot: @rulia046 いや民俗学自体が疑似科学のようなものと言われたらそうなのかもしれないですけど、高校生のころにわりと刷り込まれてるので
2014-03-12 00:40:59 via web to @oyomot
@oyomot: @rulia046 そーすっと、なんか民俗学とかでゆーてはった、ケとかハレとか、ケが枯れるからケガレとか、そういう言葉遊び的なお話ってどーなんでしょう。わりと新しい概念つーことですかね
2014-03-12 00:36:51 via web to @rulia046