@oyomot: @pinetree1981 アマゾンの形態が全く新しいものだからその先は判らない、というのは、あまり説得力はないです。いくつかの業界で繰り返されている風景の再演になるのでしょう。
@oyomot: @pinetree1981 書籍をデータ化しないのであれば、誰がどの段階で在庫を負担するのか、運搬するのか、の話です。全国にホームセンターやGMSが出来たことによるメリットは確実にあったと云えるでしょうが、その副作用が現時点で小売流通を苦しめているのも自明ですし
@oyomot: @pinetree1981 流通面で言えば、アマゾンの書籍物流のそれは日本でいえばダイエーやイオンなどの既存の大手物流がやってきたのと基本的には同じ戦略ですよ。問屋不要論なり物流不要論の話は、その意味では新味はない。ゲームについて… URL
@oyomot: @pinetree1981 そうなんですか? アマゾンの話をする以上は電子書籍化の推進の話は当然織り込み済みと思いました。物理的な制約のある紙の本はどう考えてもコスト増にしかならないですから、ビジネスライクにサービスを追求するなら全て電子化を目指すしかないですし
@oyomot: @pinetree1981 出版流通以上に図書館行政や、そもそも学術用軍用だったインターネットの使用目的も含めた話だと思うんですけど、それを出版流通のみに責務を負わせてもしょうもないというか、公共論の話だとオモイマスヨ。なので電子… URL
2017-05-08 13:45:52 via Twitter for Android to @pinetree1981
@oyomot: @pinetree1981 続けてコメントしたけども、消費者と一言で言うけれど中身は千差万別なんで、「消費者のため」というフレーズは議論上はあまり役に立ちませんね
2017-05-08 13:21:33 via Twitter for Android to @pinetree1981
@oyomot: あとまあ、この先に検閲だの自主規制だのの話が出てくるけど、電子書籍の内容が一企業の判断で改編されないように公共性のための負担を電子書籍の仲介業者に義務づけるとかしない焚書なんざ一瞬で済んじゃうしねとか、やるこた色々とあるしね
@oyomot: 娯楽として消費するんだと電子書籍のリーダーが優秀って話になるけど、あれで論文作成に資料を並べるために使うのは辛い、できれば出力するかマルチモニタで閲覧性を高めるかしときたい、てなるし
@oyomot: 電子書籍含めてアマゾンの利便性の話題がブクマで色々と出てるけど、あれ、それぞれの求めるもの、評価するとこがバラバラでさ。それぞれの側面を発展させてくとした場合、ユーザー間で求めるものがドンドン相反してきそうだなー、と
@oyomot: ゲームはなけりゃ別のゲーム遊ぶだけの話なんで、書籍の場合は情報の蓄積を積み上げてくツールの側面も一時の娯楽の側面もも全部ごった煮なんで、これはあまり参考比較にならないんだよね。 URL
@oyomot: 「amazonは消費者サービスは良い」て定説になってるけど、欠品多くて補充がろくすっぽされないのとその理由書いてあって、あきらかに「利益が出ないから倉庫在庫を積まない」ていう消費者利益相反な話は無視なんだ / “アマゾンの「バッ…” URL
@oyomot: 日本に中国人だいぶ増えてるし、たぶん不法滞在が長期化して実質的な移民みたいになるとは思うんだけど、この不景気の国でどこまでそれに意味を持たせらるのかなあ、みたいな。つか中華民族な人たちの日本国内ロビー活動だったら、別にれんほーじゃなくても今までも一杯いるしな
@oyomot: あとなー。制圧領域を無駄に増やすと管理コストが増大するんで、今はまあ通信技術が発達してますから、昔とはまた違うけど、じゃあ米軍がイラクを制圧してイラクどうなったかつーたら、どうにもできなかったじゃん。アフガンにしても。太平洋の制海権を中国が管理とか、何の意味あるんだ。漁業か
@oyomot: こういうこと言うと、また「中国は何を考えているかわからない、何をやりだすかわからない」とかなるんだろうが、そんなこと言い出したらトランプ米国のほうが何をやりだすか判らん。米国につく最大のメリットだった大義名分を全世界に向けて振りかざす役目を放棄した時点で辛い
@oyomot: 「中国は合理主義すぎ、金儲けなら何でもやる、国際ルールを守らない」みたいな理屈で言ったら、中国からしたら日本って米軍基地がある以外はかなりどうでもいいだろう、と思うんだけども。貿易相手としてもだいぶ価値がなくなってきたし。
@oyomot: 中国視点で見たら台湾なんかはアメリカにとってのキューバ的な意味合いだろうし政治的正当性の問題とかもあるんだろうが、欧州やアフリカとの連絡が取れればいいや、という考え方でいえば中央アジア陸路とかいろいろやっとるやん、航空輸送だってあるし。なんで日本のシーレーン妄想につきあわなならん
@oyomot: アメリカと同盟してりゃシーレーンとか言わなくても別にどこでも航海すりゃいいし、中国と手を結ぶなら中国の港湾や陸路空路を使わせてもらえるし、「米中露を同時に敵にした日本」にしか意味ないだろうシーレーン概念
@oyomot: 太平洋を制海権に収めるメリットってナニ。ていうか、第二次大戦のときの日本は最大貿易国の米国が資源売ってくれなくて中国とも戦争してて東南アジアとの船で繋ぐしか手がなくて手詰まりって記憶があってシーレーンとか言い出すんだろうけど、逆にいやそんだけの諸条件が必要よねシーレーン概念