@oyomot: つうことで成熟した民主主義を目指すために民度をあげるための第一歩としては、ツイートの矛盾について相互にツッコミを入れつつも、相互は炎上せんように、矛盾を指摘する人は、炎上狙いのやつにRTされないようブロックしましょうね、とか、そんなあたりから初めてはどうだろう
@oyomot: よく、ネットのツイートや記事が矛盾したこと言ってると炎上して投稿を消してしまうというアレは、よくないなあと思うのは、だって最終的に政治的に決定するには様々な矛盾を飲み込まないといけないわけでして、総理大臣一人に矛盾を背負えというぐらいなら、それぞれが矛盾してるの普通とならんかなと
@oyomot: あとなんだ。国民一人一人が政治意識を持って、ということなら、政治的な判断てーのは矛盾する様々な物事を受け止めつつ一つの意思決定をやってくわけだからして、それぞれが矛盾することを言いつつ決めるときは決める、みたいな態度でいいと思うので、ツイートが矛盾してるぐらいが丁度いいよな、と
@oyomot: 民主主義の話をもすこし自分の感覚で続けると、主義なんだから、方法は一つの形式にこだわらずに、色んな形をとっていいだろうと思うし、逆に言えば、一定の形式を順守してれば民主主義だと強弁するのも変な話だと思う。様々な法や制度や慣行や意思の複合としての民主主義、でええやん
@oyomot: つうか言葉尻でいうなら、「主義」なんだから、制度とは別枠なんじゃないか、とは思う。選挙で議会の多数派になりました、とかは制度の話
@oyomot: コトバの定義に明け暮れるのも、それに茶々を入れるのも、あまり意味があるように思えない>民主主義がどうとか
@oyomot: RT @S_kisaragi: だからこの事業、ある程度森林に関する知識がある人間には徒労感が多い。 「針葉樹と広葉樹が入り混じった森林に誘導するため」とあるが、そういう有用広葉樹は真っ先に切られる。→岩手県 - いわて環境の森整備 URL…
@oyomot: RT @S_kisaragi: 「概ね5割の間伐を行ないます」←これが最大の問題点。つまり、二本に一本の木を切るわけだから、ある程度成長した太い木でも切り倒すことになる。そうしないと検査が通らない。 →岩手県 - いわて環境の森整備 URL…