@oyomot: 君とかが、そのへんを理解しないのは、作家という物言いに隠れて、今自分が、何を書く立場として振舞うか、という自分の立ち位置を意識していないからです。作家がどうとか作品がどうとかネットに書くんだから公的に評者であると自覚しなさい
2013-10-20 09:01:30 via web
@oyomot: 評者は、そこで「作り手は何を特別扱いしているか」を評するわけですが、そしたら「一見して平穏な日常の中にある心情の繊細な動きをクローズアップしてる」とかそーゆーのを見つけて評するのが義務なわけで、評者が「日常」とか言って満足してるというのは、屑の所業ですよね
2013-10-20 08:58:54 via web
@oyomot: 作り手が普通にありえない特別なことを書くにしても、受け手と情報を共有して、そこから何が特殊で何が特別かを書き起こしていかないと、相手にその「特別さ」が伝わりません。だから、欠片だけであっても必ず「日常」と呼ばれるような「スタートライン」はあります。ただしスタートラインです
2013-10-20 08:55:49 via web
@oyomot: つぎ。評者として「日常」という単語を使うのは怠慢です。評するんだから、作品の中の特筆すべきものを見つけてこないといけない。「ふつう」とか「日常」とか、そりゃ作品の中を探せば必ずありますが(クロマティ高校が日常とかそういう)、そりゃ作り手と受け手の共有情報ってだけです
2013-10-20 08:53:28 via web
@oyomot: ネットの場の分析において、私的な場の拡大とみなす人がいますが、技術的にもインフラの維持的にも、それは無理な議論です。なんか言うからには政治家程度には、この発言は公的です。そーゆー考え方しなさい
2013-10-20 08:43:33 via web
@oyomot: 内輪で毛づくろいしていたいだけなら内輪にひきこもればいいわけで、ついーと非公開でやりゃいいわけです。公開設定にしてなんか語る時点で、ネットの仕組みとしてそれは「飯食ってクソして寝る」という文章であっても公人としての公的発言の性格を帯びる(細かく考えるなら公的な私とでもいうか)
2013-10-20 08:41:09 via web
@oyomot: つまり、自分だけ安全なところに隠れて作家の名前や作家の概念にリスクを押し付けているわけで、悪趣味ですよね
2013-10-20 08:36:35 via web
@oyomot: だから「日常推ししてる作家を無視してる」という言い方は、作家が日常を推している、という作家の心の中を代弁してることになるから、すでにダメ。この作品の、この部分は、日常推ししてる、といういい方しないとダメ。それを君がやらないのは僕の反論を嫌がるから、他人に突っ込まれたくないかっら
2013-10-20 08:35:38 via web
@oyomot: 頼まれてるわけでもなかろうに他人の頭の中を代弁するのがまず行儀悪い。それはやっちゃだめ。そのうえで作家だかクリエイターについてなんか言うのなら、作家ってのは作品を作ってて作品の中でなんか語ってるという枠組みにおいて作家という肩書なんだから、作家語りするほうも作品だけ語るのが礼儀だ
2013-10-20 08:33:54 via web
@oyomot: とりあえず、いつも思うんだけど、君にしてもいとうけいかくの名前にやたら隠れたがる人にしても、作家とかクリエイターとかいう概念を非常に行儀悪く食い散らかしすぎです
2013-10-20 08:31:01 via web