@oyomot: RT @chika_sara: 築地営業権組合学習会@築地東京都三階講堂質問。自分に権利がある事を知らず、豊洲じゃ不便で商売できない、と辞めてしまった人はどうなのか。答:営業権と言うものがある事を知らなかったわけだから補償対象になる。#築地でいいじゃないか htt…
@oyomot: @abogard_ausfB 同学年で数学オリンピック出場で推薦取った奴いたよ
2018-07-21 23:03:31 via Twitter Web Client to @abogard_ausfB
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 熊本一規先生の解説:「築地市場の東卸組合は中小企業等協同組合法に違反している。」問題の定款について、【総会の召集】必要があるときに限り理事会の議決を経て理事長が召集する。←×違反。通常総会は定款の定めるところにより毎事業年度一回召集しな…
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 熊本先生の解説:「築地市場の東卸組合は中小企業等協同組合法に違反している。」問題の定款について、このような違法な定款を東京都知事が認可してきたことに、大きな問題がある。意図的に違法性を維持している可能性が高い。
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 熊本先生の解説:「東卸組合は中小企業等協同組合法に違反している」問題の定款【特別の議決】記述なし。←×違反。(中小企業等協同組合法 53条)【役員の改選】記述なし。←×違反。組合員の1/5以上の連署により役員の改選を請求でき、出席者の過…
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 熊本先生解説:「東卸組合は中小企業等協同組合法に違反している。」【総会の議決事項】総会は組合の解散、合併または事業の全部の譲渡に限り、議決することができる。←×違反。総会の議決事項は総会の議決を経なければならない。(中小企業等組合法 第…
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 熊本一規先生の説明?豊洲市場への移転を決めることができるのは、各自業者であって、築地東卸組合には決定権は存在しない。?したがって築地東卸組合の総代決議は権利のないものが勝手におこなった無効な行為。無権代理行為である。?築地東卸組合も、中…
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 築地市場営業権組合の勉強会が始まりました。 URL
@oyomot: RT @mori_arch_econo: 移転に積極的な人ほど、移転後の不具合や混乱の営業保障を都に求めることが出来るように、築地市場営業権組合に加入しておくべき。移転しないで廃業の人は補償金だけで済むけど、移転後の営業被害額はもっと大きくなります。 URL…
@oyomot: RT @chika_sara: 築地営業権組合学習会@築地東京都三階講堂移転を決めた人から相談がある。床下にパイプを通さなければならないが、床下とパイプの間にゴミがたまる。魚の切り屑と溜まるが掃除できない構造。1日で腐る。移転を決めたけど本当に営業できるのか、と言う人々に説明…
@oyomot: RT @chika_sara: 築地営業権組合学習会@築地東京都三階講堂農林水産省が話を聞きたいと言ってきている。卸、仲卸、仲買人、購入業者、消費者と流通している。その流れを卸だけ移転して切ってしまう、と言うことが起きたら、それは開場許可出した省庁の責任になる。#築…
@oyomot: RT @chika_sara: 築地営業権組合勉強@築地東京都三階講堂営業権組合に参加したら、電気、ガス、水道を止められるという噂があるらしい。そんなことはあり得ない。供給者は地域独占事業であるから供給義務があります。築地で営業していれは誰でも参加できます。心配いりません…
@oyomot: RT @mori_arch_econo: その事実を知ったときから三年が時効期限だから、騙されて2年前に廃業しちゃった人でも、築地での営業権が存在することを今日知った人は、2021年までに営業権の保障を要求すればいいのです。そもそも当然の権利の存在を説明しないまま廃業に追い込ん…
@oyomot: ちょこっと言ってる先から典型的なのが流れてきたけど、これなんか「何でも反対するサヨクだから、こいつらに反対しておけば俺は正しい」という非常にお手軽な例。別に特別でもなんでもないというか、結構な割合でこの程度でしか思考してない URL
@oyomot: はてなのコメントなんかでもツィッタなんかでも、シニカルな態度であったとしても、善は手放しても「正しさ」は手放さない。というより「正しくない」、間違っている側になりなくないからメタやシニシズムに身を寄せるというべきか。かくして「正しさ」は時代を席巻する
@oyomot: ネットでは「善」はさほど興味を持たれないが（なんせ善は個別の人や出来事に所属するのでネットで共有はできない）、「正しさ」は共有される。実際は「正しさ」というよりは「正しさを求める人たちにとっての手軽な代用品」しか手に入れてないんだけど、それは正しさではないとイチイチ言うの実質無理
@oyomot: あとまあ、判りやすく「科学的」なんか「正しさ（間違えない）」の代用品だよなーとか。歴史というのもそうで、どうやらネットの歴史クラスタの多くは「昔あったこと」だから「実際にあったこと」であり「本当のこと」という、かなり素朴な根拠しか根っこに持ってなさそうな人たちで構成されてる
@oyomot: 昔は「万年野党」「何でも反対する野党」て言い方が成り立ってたけど、今は「＜何でも反対する野党＞の言ってることなら何でも反対しておけば間違えない（反対の反対は正しいという怪しげな理解能力によって）」という理屈がネットのあんまし考えてない人たちの理屈だし、
