@oyomot: RT @kiichifujiwara: 毎日新聞の「ダンケルク」評がウェブにアップロードされました。映画は抜群の出来、そして消化しやすく語られた過去だからそれが可能になる。正反対の「ザ・ウォール」と合わせてご覧ください。 藤原帰一の映画愛:ダンケルク - 毎日新聞 https:…
@oyomot: そんな堅苦しい手続きを踏む話題フリじゃないでしよ、というなら、それこそ恥の概念を差し挟んで権威におもねる必要もなく、単にユーバー支持だけ表明すりゃいいんだが、それが出来ない理由があるのだろうか
@oyomot: 意思決定のために権威が不要だとは思わないけど、権威の正当性を確認する手続きぐらいは普通は勉強する過程で意識しないのかなあ、てのが、いつもながら不思議。文脈を踏まえなきゃ何も言えない業界のヒトのはずなのに
@oyomot: なんでこお、自身の意思表明を自分自身を根拠としないで他者の権威(それも曖昧な恥の概念をまとわせる権威の根拠すら隠す形の)にすがりつくんだろう。学術をまがりなりにも納めてるはずの肩書きの人でいて URL
@oyomot: てゆか描くマンガ展はいまひとつポイントが見えづらいというかセレクトがよくわからないというか、テーマがさっぱしというか何というか、とっちらかってるように見えたので、文脈を踏まえて解説してほしかった(というか、そのへん期待して解説を聞きに行ったのだが噛み合わなかった