@oyomot: 反省会ばっか見せられるのが、うがーってなるねん。生きてるときどういう行動したかどういう決断したかなんて、生きてるその時その時のことを書くほうがええやろっていうかさー。
@oyomot: つかさー。FGO、根本的にこう、辛いねん。歴史を題材に、その人物そのものを取り上げるんじゃなくて、サーヴァントというシステムをワンクッションかまして扱いに距離を置いちゃうの。死んで確定して終わったことについて本人らの口からぐだぐだ言わせるのが「いじめか」って感じで
@oyomot: そのへんのフィクションと歴史との扱いの丁寧さに欠けてるというか雑いのは、うん、なんつうか、FGOのそもそもの厄いとこで、それをつつかれたんよな。中国サイドのほうが鋭かったんだと思う。
@oyomot: いちおう、アーサー王と始皇帝を同列に並べるのは、だいぶこー、ずれてる。アーサーは実在のそれから大きく離れた形で伝説化しフィクションとしての厚みの方が大きい、イギリスの王というよりかヨーロッパの王とゆー扱いだったりするし。
@oyomot: RT @mipoko611: 昨日から内閣府サイトの関東大震災報告書の件をツイートしてるので、数十年前までは、朝鮮人虐殺が流言を原因とする暴行であることは一般的に知られる歴史であり、タブーでもなんでもなかった事を示す資料がなんかないか探してみた。1億人の昭和史があった。いずれも…
@oyomot: RT @mipoko611: で、19日に撮ったスクショがこれ。報告書第1編は土曜日には見えてたのに、この時点では消えてた。ポイントはリンク元にだけ残った日付の「4/3」ね。4/5にリニューアルならなるほどだよね。第1編を4/3に公開して、なんで第2編は10日も放置? なんで1…
@oyomot: RT @mipoko611: 産経の「朝鮮人虐殺の報告書の件は朝日誤報」はデマだと思うよ。私は朝日の記事より先に当該記事の404に気づいてて、4/15にこんなスクショ撮ってる。キーワードを色々変えて探してた。で、スクショは撮らなかったけど「4/5にサイトをリニューアル」と書いて…
@oyomot: RT @mipoko611: 以前このリストを見て「流言」を読み飛ばして「放火してるじゃないか」と言ってきたウヨな人がいましたので、流言のページを利用する時は「表4-1〜流言の事例」のタイトルを削除しない方がいいです。 URL
@oyomot: RT @mipoko611: 「こんなものをなぜ載せる」と右な人々が「苦情」を言ったであろう関東大震災報告書第二編アーカイブはこちら。4章のpdfが流言蜚語と殺傷事犯に関する資料。殺傷事犯一覧を読むと、差別とパニックはこうも人間を狂わせるかと絶望的になる。URL…
@oyomot: RT @mipoko611: 本日の内閣府防災サイト関東大震災報告書。こんなんなってました。大慌てで作業してるみたいですね。「調査中」ってなんやねん。国会図書館webアーカイブと同じファイル(どうせサーバに残ってるやろ?)にリンクはったらええだけやんかー。? https://…
@oyomot: RT @mipoko611: 「朝日が誤報」とネトウヨが言い始めてるけど違う。関東大震災報告リスト第1編のリンクだけ生きてて、流言まとめ含む2篇他がリンク切れ→エラー?と先週末に私やら何人か気づく→朝日取材→「苦情で削除」と1編も削除→批判殺到→準備中と説明変化https:/…
@oyomot: RT @Kouji_Gardening: これ、植物でも同じこと。絶対に場所を明かしたり、示唆するようなものは公開しない。これを破った某誌は神奈川県某所のミスミソウ自生地を壊滅させ、その地域からは絶滅させる結果となった。 URL