@oyomot: 新海風景はエロゲの背景だと思っとくと大体あってる。主人公の一人称視点なんじゃねーかな、とか。そこにヒロインの立ち絵がない、とか読むと、ほら判りやすい
@oyomot: まあSFはしょうがない。SF自体が時代性に規定されてるのに時代性に囚われてないふりしなきゃいけない、あたりで躓くように出来てる。レトロフューチャーストーリーという造語は見事だったなあ、て
@oyomot: @abogard_ausfB まあ。基本的には新海誠はラッセンみたいだ、とゆのは、なるほど面白い見立てだなあと思ってる。あのへんの絵に考証言われてもな、て
2016-09-01 22:55:21 via Twitter for Android to @abogard_ausfB
@oyomot: @abogard_ausfB どのあたりで該当の図解があったのか覚えてないのですまん。僕はひたすら「やめろそのダラダラしたカット割りでチクチクと悶えさすな」と、いってみれば延々と足の裏をくすぐられてる感じでクネクネしてた
2016-09-01 22:44:20 via Twitter for Android to @abogard_ausfB
@oyomot: @abogard_ausfB 広角レンズてのもまた違う話なんだけどね。レンズを使わないカメラオブスクラというスペクタクル装置の位置付けを解き明かしつつ、それがいかに現在のカメラ装置と異なるかを説明し、現在のレンズカメラが勘違い的、地滑り的にカメラオブスクラの後釜になったか、とゆー
2016-09-01 22:31:20 via Twitter for Android to @abogard_ausfB
@oyomot: @abogard_ausfB 現在の「カメラ」は、そういう歴史的文脈の上で「リアル」を獲得してる、という指摘ですね
@oyomot: @abogard_ausfB 視覚の歴史研究というのがあって、18、19世紀あたりに視覚の位置づけ、捉えられかたが、眼球の解剖とか含めてより詳細に研究されていくうちに、当初の「主観」よりズレがどんどん生じていって、まるで別物の「真実」が形成されてく、とゆー話
2016-09-01 22:21:18 via Twitter for Android to @abogard_ausfB
@oyomot: @abogard_ausfB 例えば、マンガでカメラアングル忠実かどうか取りざたされるが、あれはカメラアングルという元ネタを素材として取り込んでいるだけで、絵の構成材料として上位概念に来るわけではない(上位に置くべきという方法論はあるが、時代性が強い
2016-09-01 22:12:56 via Twitter for Android to @abogard_ausfB