@oyomot: まあ、少なくとも国威高揚とかに税金使ってほしくないし、スポーツどうでもいいし、オリンピックどうでもいいし、自衛隊も現状維持程度でいいから余計な金は使ってくれるなって感じだし(どうせ「テロとの戦い」にはあんまし役に立たない)、って話にしかならんだろうなあ、俺らは
@oyomot: その理屈で言うなら、まあなんつうか、いったいどこまで国家に帰属すべきや(いや帰属するしか選択肢はないのだが)、、みたいな話になっちゃってな
@oyomot: まあ、先読みするなら、アメリカに近いような自己責任論に押し流される感じで保険改革が進むだろうから、俺と同世代、もしくはそれより若い世代については、自分で保険入るべき、なんだろうけど。
@oyomot: というようなことを、最近、傷病保険に入るかどうか迷ってる件で、思ったりするのですな。要するに「日本の健康保険制度はこの先どんどんヤバくなるだろうから、自分で傷病保険に入っとかないとヤバいだろうな」ていう計算をすべきか否か
@oyomot: 「自衛隊が軍隊としてまともに機能しないと国民の権利が守られないだろ」ってのも正しいし、「けど軍隊が国民を無制限に守ってくれるわけじゃないよね、優先順位の優劣は生じちゃって順位が下だと厳しいね」ってのも正しい、とゆーよーな。
@oyomot: 国家の枠組みがないと、さすがに「表現の自由」にしても「法治国家の原則」「基本的人権」にしても、色んな理念を守ることが不可能になるから、国家の枠組みはどうにかして維持しないといけないけど、国家の枠組みに協力しても今までのようなリターンは得られないし、一抜けしてく人は続出してくし
@oyomot: 国家は、今までのようなレベルでは国民を守ってくれないだろうなあ(物理的に無理なので)、というのは見えてるので、悩みどころではあるかなあ
@oyomot: フランスの「連続テロ」てのも、後のほうのやつは金嬉老の事件あたりと同じ扱いなら「便乗して騒いだだけで、ただの犯罪」な気がするわけで。犯罪がテロに格上げされてしまう、といった。国家が国民を国家の内側で管理するのではなく国家の外部に放逐するような感じかなあ
@oyomot: なんつか、むしろ「犯罪の領域だったものをテロにおしやってる」感がある。たとえば金嬉老の事件は「犯罪事件」のカテゴリとして扱われると思うが、現代に事件を起きたら、彼の言動は変わらなくてもテロと呼ばれてしまうのではないか、というような。
@oyomot: 「テロは許さない」てわざわざ言う話ではないてのは、政治発言においてこそ指摘されるべきで、わざわざ各国の首脳が「テロは許さない」発言を繰り返すのは、テロを意識してるという意味で一番ダメなんじゃないかしら。単に犯罪はしかるべき法にのっとって対処します、対策必要なら強化しますで済むはず
@oyomot: 「わざわざ危険なとこに好んでいくバカがあるか」という理屈でいえば、「わざわざリスクを冒してまで成果を得られるとも思えない政治的に危険なエリアへ好んでいくバカな首相があるか」という批判はなされるべきでは。特に自分は守られてても自国民にとばっちりが向かうなら自己責任じゃ済まないわけで
@oyomot: >「アレを洗脳と暴力と搾取の問題だって当時見抜けなかったことを恥じてない」
@oyomot: RT @kanose: . @annchan2 知っていても、プライバシーであり、公開情報じゃないから言えないのでは。少なくとも自分はそうでした。さすがにmixiの秘密コミュで愛人メモを書いていたのは知りませんでしたが
@oyomot: RT @annchan2: 岡田斗司夫のあれって周囲にいた結構な人数が知ってたんでしょ?迎合してなくても知ってて口噤んでた人はたらふくいるでしょ?ってのがもうほんま受け付けないんだよなーまとめて滅んで欲しい
@oyomot: 俺が気付くということは、既に「 FATALITY 」ネタも各所で投下されてんだろうなあ、と思う一方、そっちを連想できるだけのオッサン連中はさすがに良識が働いて自分で手は動かさないかなあ、などと
@oyomot: コレ URL について。どっちが風刺がきいてるか。ではなくて。「ある表現は批判されてはいけない」のなら「表現を批判する表現」は認められるのか、認められないのか、というような話として、つらつらと
@oyomot: RT @AMBERRONDO: BREWDOG & WEIHENSTEPHANコラボビールが予想より早く入荷しました!IPAが得意なブリュードッグとヴァイツェンならお任せのヴァイエンシュテファンの良い所が合わさったビールです限定品ですので、飲み逃しなく! http:/…
@oyomot: いちおう見てます。名作だと思います。ツタヤでもレンタルで借りれたはず。
@oyomot: 行ったらナンカ成果をもぎとってきなさいよ。変化なしじゃ飛行機代の無駄だろうに
@oyomot: 「今回の安倍首相の中東訪問によって日本側には従来からの対中東政策に変更はないし、変更がなされたとも現地で受け止められていない。」ここが本来だったらツッコミどころだろう、という。
@oyomot: 中国に対抗しなきゃってのが理屈なのかなあ、と思うけど、安倍さんが現地歴訪して何らかの外交が進んだり変化したりするとは思えないので、そもそも事務官政務官にまかして、行かないほうがマシだったんじゃないかなあ、みたいな。招待されてたのかしら?
@oyomot: 普通に正論。ただ安倍さんについては「(大して中身がないのに)目立ちすぎ」「(実質がついてってないのに)アピールしすぎ」というのが僕の思う一番のダメなとこで、あえていや、「このタイミングでわざわざ、意味も大してなく、自分で中東行く必要あるの?」てのが一番ダメなのでは