@oyomot: 朝日が保守的じゃないか否かといえば、インテリ保守という意味では保守だとはおもうけどね
@oyomot: あとは保守的であるためには新規の情報とか必要ないので、そもそも強いストーリーも科学的正しさも全く必要なく(要するに変化したくないんだから)、そんだけ「間違い」を犯しにくい、とか。人間、ミスらないことはありえないので、保守でない態度(革新か否かはさておき)は相対的に失敗しやすい
@oyomot: ゲームシナリオの感想については、ほんとに、もすこしなあ。「プレイヤー」という単語を禁止しないとダメなんじゃないかなあ。
@oyomot: 。。。というふうに自分が書く「物語」は、僕の書く解釈でしかない。というか普通にストーリーとかいう時は「送り手の送る物語」のことだからね。「受け手の用意する物語」なんてことを言わなきゃいけない羽目に陥ったのは「プレイヤー」などという言葉を弄する人たちがあまりにも増えすぎたからだが
@oyomot: 「物語」を回避できる瞬間、というのは、貴重で、奇跡的で、真実や真理、事実そのものに触れ得たかのような感動をもたらしてくれる、かもしれないけど、それはでも、そのへんに「非物語」だの「脱物語」だのとあふれてるようなことは、ないですよね。
@oyomot: リンク先のは「新聞記者の方法論はクソ」とゆー極論になってしまってるので、それはあんた、朝日の報道はクズいにしても、そんな対立軸にしちゃうあんたも大概だよ、と言わざるを得ないん。
@oyomot: だから送り手は、強いストーリーがないと、そもそも送り手にすらなれないかもしれない。学術的な態度というのはさ、それを避けるから、どうしても「知ってるもの同士」のサークルという形に向かいがち。外に対する発信力が足りなくなる。だからまあ、両方の依って立つ方法論を両方知らんといかんのだが
@oyomot: 情報の送り手は、受け手の読み筋、既存の物語に回収されることを避けないといけない。それには送り手が物語を用意するしかない。物語を用意するというのは、つまり受け手が誤読しないような、あいまいさを排除するような物語を用意しないと、受け手はあっさりと自分の既知に回収するということ
@oyomot: まあ、そういう奇跡を求めて創作をむさぼるんだけど
@oyomot: と、書くと、絶対に反論されると思うが、でも、物語を経由しないで理解できるとするなら、それは単に既知の情報だったのだ。知ってることの中に再整理するなら物語は必要ない。が、新規に枠組みを作るなら物語を回避するのは極めて困難というか奇跡の瞬間を期待するしかない。
@oyomot: たぶん物語に対する理解が足りてないのだが、物語は物事を受容し理解する上での基本構造なので、情報の送り手が物語を用意しないからといってそこに物語がないということにはならない。送り手が物語を用意しないなら受手側で既存の物語を経由して読む。物語を経由しないことはない
@oyomot: まあ、さておき、「学術的方法論への敬意」は踏まえた上で、「余計なストーリーを作らず事実報道にのみ徹するのが報道のあるべき姿」っていう理念も尊重しつつ、しかしストーリーを作らないわけにはいかない。なぜならストーリーを作らなかったら他者に伝わらないからね
@oyomot: @abogard_ausfB 就職活動の話題の時に「朝日の社説なんか何を読んでも同じで読む意味ないだろ」って言ったら「だから就職活動が上手くいかないんだよ」と言い放った奴がいたのでね。
2014-09-18 21:49:53 via Twitter Web Client to @abogard_ausfB
@oyomot: 言うまでもなく、「両論併記」もストーリーをねつ造するわけですよね。今、なぜかネットでサヨクだのウヨクだのという、ありもしないとしか言いようがない幻想が飛び交って、結果として、その対立軸に回収されない意見が黙殺される。「Kanon問題」という捏造で俺の素朴な感想が潰されたように
@oyomot: @abogard_ausfB 最初から朝日を読まない俺勝利
2014-09-18 21:43:30 via Twitter Web Client to @abogard_ausfB
@oyomot: 読売さんの記者さんがすごい素人に親切な人で、「新聞記事は必ず対立する二者の意見を両論併記しないといけないので、そういう方向で意見を聞かないといけないんだよ」って教えてくれたことがあって。いやまあ、俺が相手の望む(誘導してる)ような言い方をなかなか言わなかったからだと思うんだけどさ
@oyomot: いやうん、基本的には、こういう態度のほうがいいとは思います。思いますが、けどそれだと、やっぱり同じような限界もあるので、だから「新聞記者の方法論」があるんだよね。その方法論に距離を置いて見つつも、その方法論に従わないとなんない、ていう記者さんの思考回路の説明も受けた
@oyomot: RT @hidetoga: 2年ほど前、朝日の「プロメテウスの罠」チームの記者と、「鼻血」の件について話したことがあります(続く)。RT @KissuiJP メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのか - Togetterまとめ” URL…
@oyomot: RT @hidetoga: ツイッターでは、朝日新聞が一連の問題について検証する際、「プロメテウスの罠」についても検証してほしいと求めるツイートをいくつも見ました。私もそうすべきだと思います。しかし、新聞協会賞を取った企画を俎上に載せる勇気が朝日新聞にあるかどうか。おそらくない…
@oyomot: ニュースで「独立にYES? NO?」便乗した菓子売ってる現地の菓子屋とか取材してて「うわーすげえ他人事だな現地人」と思ってたが、某銀行が「スコットランド独立で投資状況はどうなるか」みたいな号外チラシ抱えて売り込みに来てて、一大イベントに乗らないテンションの低さを自省すべきなのか
@oyomot: RT @savakohada: これほんと他のアニメコラボメニュー売ってる業者に見習って欲しいんですけど、本当に作って欲しいメニューって鴨川エナジーとかポリへドロンまんじゅうのように作中に出てたりキャラが食ってるものを追体験できるようなものなのであって、キャラクターをイメージし…
@oyomot: RT @kumi_kaoru: URL