@oyomot: 昨日リンクした先の前後の文章読んだら清々しく屑だった。言及するんじゃなかった。気分が悪い
@oyomot: 軽くネタにしておいて、下ネタでさらっと流した気になるものではないだろう、とは思います
@oyomot: だから、軍事ネタはなんでも禁止、っていう左巻きの投書は、わかりやすく叩いておくべき、って話になるのはわかるんだが(知らないのが一番よくない、てのはその通り)、朝日のテンプレ投書をテンプレに叩こう、のような話も一つのわかりやすい物語ではあるので、それに乗るのも気持ち良い話ではない
@oyomot: あとは個人がどこに向かうかっていうと、ナンカ伝統なり歴史なりを求めるときに、知識を求めるほうに向かうのか、わかりやすいスローガンに向かうのか、っていう選択肢は、どっちも常に均等にあって、そしておそらく、多くの場合は難しくて解決しない話よりか判りやすい話のほうが受けるし
@oyomot: あと、オタ界隈で最近やたら軍事ネタが受けるのはなんでか、というと、おそらくは極めて消極的に、選択肢がなくて、軍事ネタっていう判りやすさに回帰してるんだろうなって実感ではあって。だから艦これをプレイしたから右旋回するっていう話ではないんだけど、通底する気配って話はできなくもなく
@oyomot: そゆ意味で、元々が年齢層が高めで、スマホのソーシャルメディア内で完結してるわけではない人たちが中心だから、ネット知識から遮断されてはいない層だろう、ていう推測が成り立つには成り立つんだけど
@oyomot: 「興味を持って関連書籍を読めば読むほど日本軍って糞だな」てのは、実際、自分も現在進行形でそんな感じであるのだが、「興味を持って関連知識を集める」人はそんなに多くないだろう、てのもその通りで。艦これの場合、メディアがPCブラウザなので、プレイヤー層としては「ググる人たち」で(続
@oyomot: これなあ。まず「個人の体験に基づいて」は逃げにならないので、そこはずるいんだけども。こういうふうに定見のようにして、まかり通るのは、気分としてはそうなんだけど、あんまし良い話にはならない
@oyomot: RT @kakitama: えー(^^;RT @KNZWHTS: [暗黒神話]完全版 そして衝撃。だれアナタ。実は慈空阿闍梨の大変身。徳が高そうな老僧から法力ありそうな壮年へ、40年近く頭に染み付いたキャラクターが上書きされ消えてしまった。ついていけるか自分 URL…
@oyomot: @rulia046 なんつうかまあ。去年、プラモに手を出した時も、どうやったら「作らない」側で「作る」ことができるのか、みたいな感じで、まあ、この10年ぐらい、ずーっとそんなんなんですけども、
@oyomot: 見え方が違う、というのは正しくないか。当時の自分のそれに沿って言うなら、視界が成立しない。自分がしぼむ、見る主体がなくなるんだから。そういう感じ
@oyomot: なので、「君は創造しないよね」と言われるのは、そりゃまあ、そう決めてるんだから、そりゃそうでしょう、としか言いようがないんだけど、さておき、そういうふうに意識を作ると決めてそうやっていくとどのように見えますか、というのの話として「ハックス!」の見え方と反対側の視界があるよ、という
@oyomot: リンク先2008年に書いてるからもう5年以上前なんですけど、当時の時点で既に7、8年ずーっと、自分は「作る」ことから意識を遠ざける、というか「作らない」側に意識を置く、というふうに、これは明確に決めて物事を見る、考える、そのように沿って物を述べる、というふうにしていたわけです
@oyomot: つまり作品世界に入り込む、肌で感じる、というふうな話の対極としての、自分がなくなるとか自我がなくなるとかそういう話なんですが、これはなんつうか多分、理解されにくいとは思うんですけども(前置きが長い
@oyomot: RT @imaitetsuya: たぶんパクリの何が問題なのか本当に理解できない人っていうのは簡単に完成しそうだなーとか 人間の常識とか現実の認識のしかたってそのくらいでガラッと変わってしまうだろうっていうのはなんかSFっぽい