2012年10月10日ログ - 旧ｔoｔoｔo

@oyomot: なのでシュタゲは既存ループ全員救済ゲーに対するアンチなのであって、カノンと比較する前に、クロスやひぐらしと対比するのが妥当なんだけど、それは避けたい、という思惑からああいう発言をしたのだと推測する

@oyomot: ループやってるとヒロインごとのシナリオの面白さが軽視されるし、なかったこと連発して作品全体としてもグダグダ感が増してきたなか、ループでつじつま合わせんの止めようぜと提唱して成功した、と

@oyomot: まとめると、カノンのやり方だとヒロインが救済されないんだよ、という勘違い定理があって、ループすると解決して全員救済だよ、という方法論が一定の支持を集め、イデオロギー化してループ量産の思想的バックボーンになったんだけど、

@oyomot: あそこで、オカリンは明確にまゆしぃのこと、諦めてたと記憶してますが、それを、いや実際にはこういう理屈でまゆしぃ救済されてんだ、とか言い出したら、色々台無しな気がしますね

@oyomot: そうね。判りやすい例として、フェイリスと共に生きる選択したエンド後に、別の世界線でまゆしぃが救われてるとオカリンが納得してる描写はなかった気がするね

@oyomot: オカリンは自分の手で別の時間軸を作っちゃったわけだからね。それがなかったら、そもそも、別の時間軸なんて、この世のどこにも無かったんだ、となるわけだし。そのへんは気にしといてね

@oyomot: 自分の手で「ありえたかもしれない時間」を消すから重いと感じる。重すぎるから形だけでも凶真にゆだねる。与えられた環境をさまようだけだと、結局の所、価値判断として何が正しいのかは人それぞれ、という話になっちゃうからね。

@oyomot: もうちっと言うと、オカリンは最初の偶発的過去改変から最後まで、「自分の手で」それを行っているので、何だかわからないままループさせられる受動的な主人公達とは分けて考えたほうがいいと思うよ

@oyomot: リンク先でいうと「岡部倫太郎や相沢祐一の物語を」と、論の筋としては別物の両者を、いつの間にか一緒に扱ってるのはダメだと思うよURL

@oyomot: 「それぞれの過去が存在する」それぞれ一貫した一つのテキストに即して立論すれば問題ないのに、まとめて処理しようとこねくりまわす主人公像をなんとか肯定しようとする議論に批判してたつもりだったよ、僕はURL

@oyomot: 昨日は別方向に無駄に咆えたが、それはそうとして個人的な見解はこっちURL