2012年09月16日ログ - 旧ｔoｔoｔo

@oyomot: @izumino 細かい作家の流れや時代区分、影響まで込めた物言いで語るならともかく、総論的にツイートで流して他人に吹聴するなら、最悪だと思っております。

@oyomot: @izumino いや、積極的に、将来の「漫画の枠組み」を設定して論じることで、禍根を残す考え方だと思います。

@oyomot: @izumino デジタルコミックとビジュアルノベルは外見で区別できるかと言えば、まず無理だと思いますが、ご自身は、そんなのを対比しようとは思わないでしょう？

@oyomot: @izumino もっといえば、その区別できるか、できないかという区分は、単に「漫画」に枠をはめて上限下限を定めようとしてるだけの話だと思います。

@oyomot: @izumino 外形的に似てるという話で言えば物干し竿と箸も似たようなもんです。

@oyomot: @izumino あなたの問いは、まず自分が「絵物語」という概念と「漫画」という概念を既に了解し把握し自明とみなした上で、それを並べてみせているだけです。ようするに、既にご自身の言葉のうちに「絵物語」と「漫画」という明快な区別がある。

@oyomot: @izumino んじゃ逆に問うが、その他の形式を排除して「漫画」と「絵物語」のみを抽出して並べるのは何故ですか。たとえば「１コマ漫画と絵付き広告の境界ほど曖昧なものはない」と言ったって通じるし。

@oyomot: たとえば、「まんが」と「絵物語」の両方を載せていた昔の少年誌においては、読者も編集者も作者も両者の違いをハッキリ心得てる。曖昧でもなんでもない

@oyomot: これは単に言い方というか売り方の違い。＞「アメコミとグラフィックノベルの境界」

@oyomot: これは流石に大嘘＞「漫画と絵物語の境界ほど曖昧なものはないんですが（伝統的には「絵柄」がメインの判断基準だった」