@oyomot: きっとこんなランス使ってるURL>日本人の持ってる間違いだらけの西洋剣術とか騎士知識で綴る「ナイトエクスカリバー」
2012-07-22 20:31:16 via web
@oyomot: 外の足場については頓着しないから、判りやすい政府権力とか家族とか大きいものに振っちゃうんだろうなーと、そういう理解です。デジモンTVシリーズで積み上げた遺産=旧家の大家族という判りやすいそれ。
2012-07-22 20:00:39 via web
@oyomot: デジモンの映画なんか、わかりやすくTVシリーズありきなわけですし、時かけも原作からの翻案で、初代の時かけた人たちがバックで見守ってくれてますし、エンタメを立ち上げるための足場を作品内部じゃなくて外側にアッサリ譲っちゃう人
2012-07-22 19:57:56 via web
@oyomot: 自分の中でフォルダ分類が出来てれば気にならないてのは、誰でもそうだと思うんですが。細田さんについては初の自分オリジナルでオリジナル作るための素養に欠けてるところがある人、とゆー分類ですね。原作付きやシリーズ物の中の一作ならオッケー系の人。
2012-07-22 19:55:01 via web
@oyomot: なんか、みんなサマーウォーズ論争やってて、わりと気にしてない自分がダメなのかなあとか。氷菓のあのへん気にしてサマーウォーズ気にしないのは、細田守はあーゆーかんじだろう、ぐらいに自分の中で納得しちゃってるからなんですけれども
2012-07-22 19:52:31 via web
@oyomot: それとも、どんだけマスコミやネットが騒いだところで、あの地方における「子どもへの教育」の権威力は揺るぎない、のかなー。どうなんだろう。
2012-07-22 18:50:27 via web
@oyomot: マスコミが悪影響を与えるから返事するな、というのも一理あると思っちゃうんだけど、けど今、あの場で教師も親も(警察も役所も)権威が失墜しまくってるだろうから、子どもを教えるに足る権威のよりどころなんか、どこにも残ってないんだろうなとか思うと、それが一番、あの子らに悪影響でないかとか
2012-07-22 18:48:03 via web
@oyomot: 中学生に事情聴取するのとか、まじめな検証番組のために何時間もかけて証言を集めてくとか、そゆのなら判るけど、報道といいつつ単にワイドショーな代物に中学生の発言つかうってのは、その子たちに「俺ら正義を行ってるんだぜ、強者(マスコミとか)が味方なんだぜ」みたいな教育を施してるみたいでさ
2012-07-22 18:42:53 via web
@oyomot: や、社会的な、メディアやネットで再いじめに走ってる状態だよね、てのは、今さら言うまでもないし、そうなって当然だとか思う気持ちはあるんですが、大人がね、そこ加害者の子を「いじめる」(正当な裁きにかけろと言ってるだけとしても形としてね)ための手先として中学生たちを使ってるようなのがね
2012-07-22 18:39:45 via web
@oyomot: まあ、その学級裁判の茶番後には、落とされた子と遊ぶようになって、当時発売されたばかりのファミコンを触らせて貰ったりしてたので、たぶん、変なことは言ってないと思うんですが。けど子どもだしなあ。
2012-07-22 18:31:49 via web
@oyomot: 実際には、下克上された彼からは直接被害を受けたことはなかったんですが、俺あのとき、どう答えたかなあ。場にあわせて何かありもしない証言をしやしなかっただろうか。
2012-07-22 18:30:08 via web
@oyomot: 小学校高学年の頃に、いじめっこどもの下克上劇があって、いつも仲良くつるんでるかに見えたのの上の方の一人が、なぜか学級裁判みたいな形で、他のいじめっこどもから「あいつはいじめをやってる悪い奴だ」とかゆーて、つるし上げられて、俺も「お前もいじめられただろ?」と証言を強要されたんですが
2012-07-22 18:28:53 via web
@oyomot: いじめるいじめられないでいうと、小中とまあ、いじめられる側だったと自分では思ってるんですが、ただ、じゃあ自分がいじめやらないかというと、強者の側にたったら確実に相手を突き落として悪びれることないだろうなと思うし、実際そういう態度でネット上の文章書いてるし社会人的には今実際強者だし
2012-07-22 18:26:09 via web
@oyomot: いまバンキシャとゆー報道番組で例のいじめて自殺とかゆーののクラスメイトさんらしき子がモザイク顔でTVのインタビュアーに俺らバシバシ話しますよっぽく答えてて、なんか気持ち悪い気分に。
2012-07-22 18:23:15 via web
2012-07-22 14:33:18 via web
@oyomot: 件の日経コラムだと幸徳秋水の社会主義運動は鉱夫の待遇改善要求運動はやっても鉱毒問題にはさほどコミットせず、みたいなくだりがあって、北関東の民権運動とか今の北関東の政党色とかと足尾事件て何か繋がるのかなあと漠然と不思議に思ってたことにサックリ「いや別に」と答えられてて、へえ、とか
2012-07-22 13:26:51 via web
@oyomot: 足尾銅山はメジャーオタネタ的にはもののけ姫やら何やらだったりエロゲオタ的には腐り姫だったりいろいろありますが、個人的には鉱毒で禿げ山になった一帯を「東洋のグランドキャニオン」と呼称して観光地のような扱いにしてたのが一番印象深い。
2012-07-22 13:06:07 via web
@oyomot: なんであそこが廃村になって水没させられることになったのか、みたいのは検索すると記事がいろいろ出てくるんだけど、普段、あんまし場所特定やんない(する必要もない)プリキュアでなんであれやったんだろうなあ、てのは不思議だったり。やっぱり形の問題?
2012-07-22 13:02:34 via web
@oyomot: 今朝の日経コラムで谷中村(足尾鉱毒事件で廃村になった村)の話が出てて、そういやこないだプリキュアで何故か明確に俯瞰描写されてて聖地扱いになったんだよなと検索したところ、言及ありましたURL
2012-07-22 12:59:29 via web
@oyomot: ところで、僕は、ほのぶさんや京アニという娯楽物がどう受容されてるのかの核心が知りたいのであって、「文章が軽妙だから他の細かいことはどうでもいい」でも何でもいいので、肯定的意見があるといいなあと思っているんですよ。これでも
2012-07-22 11:19:08 via web
@oyomot: 叙述トリックが可能か不可能かというのも、まず探偵役という役割の考察から入らないと、おかしいんじゃないか。
2012-07-22 11:15:30 via web
@oyomot: 推理知らない素人さんにホームズを読ませたら、普通、そこに目がいくと思うし、そこを取り除くことはありえないんじゃないかなと思うし。「探偵の位置づけ」の定義を取り除いたミステリ史の披露というのは、ミステリの講義のあり方として、どうなんだ、という批判はありうるのではないか
2012-07-22 11:14:15 via web
@oyomot: いや、こないだNHKで現代版ホームズの1話を見たんだけど、あれも犯人像の推理は一発で判っちゃうし犯人との対決は退屈だしどうでもいいんだけど、それ以外のとこは面白くて、ホームズの「推理」にちゃんとなってるなーとかさ。
2012-07-22 11:10:14 via web
@oyomot: もちろん、作られた映像は導入でしかなく、あとから、学校の教室あたりでアームチェアディティブが大活躍する展開というのも考えられるわけです(折木くんがそうしたように)が、そのような展開ならば、推理の核はむしろオマケ、という考え方もあります。ホームズの会話やアクションを楽しむように
2012-07-22 11:07:30 via web
@oyomot: たとえば、あの映画のつくりは、形式としては厳密に推理モノというよりは、サスペンスものである、だから推理ものじゃないじゃないか、という、すごく細かい区切りを主張することも可能なわけです。
2012-07-22 10:59:17 via web
@oyomot: や、理屈としては折木くんが探偵役をやらなきゃいけないから、映像内には探偵役が不在でなきゃいけない、という、作劇の都合は判りますよ。わかるけど、そこを「それは置いといて」とやるなら、「叙述トリックは可能か否か」みたいなフィクションの形式の歴史にまで思考の幅を広げるべきなのかな
2012-07-22 10:56:37 via web
@oyomot: そして、もしもホームズ原作の映像作品まで手出ししてます、というぐらいに研究熱心だとしたら、叙述トリックなんて思いつかないだろう、というのも、だいぶ変な偏り具合だ。
2012-07-22 10:53:23 via web
@oyomot: もちろん、ホームズを映像化すると、話の冒頭で事件が発生するくだりが映像化されるのは、あると思うんですけども、原作者さんは、そういう「ホームズの映像化」まで探して見てるのかな? アニメ作中ではそんな示唆は一切無かったけど。
2012-07-22 10:51:08 via web
@oyomot: 「他に何も知らずにホームズ参考にして推理モノを書け」と言われたら、まずそういう探偵を主人公にすえなきゃいけないと思い、リアルタイムな事件発生の過程を描写して映画にしようとか思わないんじゃないかな。叙述トリックとか以前に
2012-07-22 10:48:05 via web
@oyomot: てのは、ホームズものって、僕の印象では「四つの署名」とか「恐怖の谷」みたいに、普通の冒険譚や自叙伝みたいのの導入、紹介者、いってみれば舞台の幕が上がる前の司会、落語での本筋につなげるに至るまでの世間話、のような部分が拡大して推理モノになってます形式だと思ってて
2012-07-22 10:44:53 via web
@oyomot: つまり、部外者としての名探偵にあたる人が映画の中に全然出てこないのだが、ホームズだけ読んで、それみたいな推理モノを書けと言われたら、事件がある程度まで進行して(あるいは事件は終わって)状況だけ残ってるところに名探偵役の人が首を突っ込むような話にするんじゃないかしら
2012-07-22 10:41:48 via web
@oyomot: えーとなんだっけ。「推理ものを全然知らないのでホームズを参考にしました」と仮定した場合に、もうひとつ疑問。あの映画だとサスペンス仕立て、密室がリアルタイムで発生、みたいな流れだが、叙述トリックが思いつかないぐらい他のフィクションを知らずオリジナリティに欠けるのに、それ可能か?
2012-07-22 10:38:24 via web
@oyomot: 他の人にまとめられたのなんて初めてだ。びっくりした。
2012-07-22 10:35:33 via web