@oyomot: RT @sakekasu21: 与党とは対照的な良案。たぶん成立しない野党の生活保護改正案は「貧困解消」の切り札だ | 生活保護のリアル?私たちの明日は? みわよしこ | ダイヤモンド・オンライン URL
@oyomot: RT @nakazawa_mama2: 基本的にはそれで正しいのですが、豊洲用地の場合は汚染の濃度が高く『第二溶出量基準に適合しない土地』であること、地下水に汚染が拡大している事、の二つの理由から通り一遍のやり方では『措置』とは認められないのです。おおごとだと思う。マスコミ!…
@oyomot: たぶん、「ゴミ」みたいな代物に付けた価格と、本来の相応の価値の作品の価格が等価ということになって、政治的圧力(仲介マージン稼ぎたい人たち)によって相応の価値の作品だけのどんどこ流出して、入れ替わりにリーディングアートな作品がどんどん納入されるんでは(帳簿上は等価もしくは資産向上
@oyomot: まあ日本の美術館博物館がコレクションを全部処分するというだけの話だろうから世界全体の話ではないんだろう。上野の跡地を大規模再開発までスケジュールに入ってても不思議に思わん
@oyomot: 弟が学生時代に「アート作品てのは絶対に価値が下がらないんだよ」と、聞きかじってきた知識を披露してくれたので、そんなアホな仕組みがどーなってるのかなーと色々聞いてみると、つまり美術館という物理的な保存箱がぶっつぶれたらアウトな仕組みなのではと思ったんだけど、なんかそういう話ぽい
@oyomot: なんか面白すぎるというと不謹慎だがなるほど
@oyomot: RT @hiroyuki9999: 「先進美術館」なる、わけわからんシロモノへのネットの反応。美術館の現役の学芸員の反応も多数含まれているので、せめてアートクラスタだけでも、この有害極まりない概念についての認識共有されたし。狂ってる。URL…
@oyomot: 僕の土壌汚染対策の認識は「汚染された土を引っ掻きまわしたり、建設残土が不法投棄されて汚染が拡散したりしないよう、なるたけ現地で封じ込める」なんだけど(だから築地がホントに土壌汚染されてたら新築とかできない)、豊洲てそれすらキツかったりするんじゃろか
@oyomot: これ、余計な工事しないでシンプルに雨水入らないよう覆ってシャットアウトだけじゃダメだったんかな(当然、建物は建てらんないけど
@oyomot: ああ。なるほど。封じ込めだけじゃダメになっちゃうんだ。
@oyomot: RT @nakazawa_mama2: 続き)豊洲市場の地下で現在行われている追加対策の内容は、まさしく『封じ込め』にほかならない。10月11日に豊洲市場を開場した途端に、豊洲市場は『要措置区域』に指定されなければならず、さしあたって取れる措置は『立ち入り禁止』だけだろう。さあ…
@oyomot: RT @nakazawa_mama2: 続き)そして、もっと恐ろしいことには『要措置区域』の場合、汚染の濃度によって『措置』とみなされる対策が変わることだ。豊洲の場合、汚染は環境基準の10倍を超えているので『第二溶出量基準に適合しない土地』に分類され『封じ込め』は措置とはみなさ…
@oyomot: RT @nakazawa_mama2: 【拡散希望??】言うまでもなく、土壌の汚染物質の摂取経路が遮断されていない区域に不特定の人間が立ち入る場合、そこは『形質変更時要届出区域』ではなく、『要措置区域』に指定されなければならない。これは土壌汚染対策法によれば都道府県知事の仕事だ…
@oyomot: RT @nakazawa_mama2: 【要措置区域!?】昨日のシンポジウムで、もう一つ重要な指摘があった。豊洲市場はまだ開場はしておらず、現在は一般の立ち入りは制限されているので問題はないが、10月11日に開場すればそうはいかない。楡井先生他シンポで指摘されたのは、豊洲では汚…