@oyomot: 最初から繰り返してる結論だけど、ポケモンと現実を共存させるための位置情報はイングレスからじゃ得られないと思う。鳥取砂丘は例外であって、本来ならポータルとは別の定義づけで出現位置を決定すべきだったし、今からでもその道を探るべきだと思う
@oyomot: イングレスはまだしも、重度にゲームにハマってウロウロする奴だけが邪魔くさい、という話に収まるし、ライトユーザーの観光案内としてのポータルという言い訳も立つ。イングレスのポータル自体の価値はあくまで現実のモニュメントに依存するからだ。
@oyomot: イングレスのポータルはキャラクターが基本的に欠けている。だから現実の枠組みのほうに依存して成立する。ポケモンのキャラクターは現実空間に依存しない。キャラクター自身が基点として機能するからだ。だからポケモン出現位置はポケモン出現位置としての価値が最優先される
@oyomot: というかキャラクターとか人間の顔が、人間の視界を定める基点になるから、その基点から外れた構図は良くない構図となる。てゆか人間の顔とかキャラクターという基点から、どうやって「それ以外の要素を視界に入るように配置するか」というのが空間配置とか構図とかいう問題だ、となる
@oyomot: キャラクターという枠組みは、たとえばマンガや映画の話で言うと、空間や構図といったものに囚われない。絵画だったらルネサンスふうに三次元から二次元に空間を計算上で転換させて、四角い構図のなかの配置を決めていく、そこに対してキャラクターは逸脱してる、という話になる
@oyomot: キャラクター論という話になってくるんだけど、ポケモンはキャラクターに価値を収束させてくわけだが、キャラクターは現実空間に依存しないんで、平和公園でポケモンやるな、ってな話になる。別のレイヤーで重ならないから。イングレスならまあ拡張現実の体裁だから一応はストーリーとして繋がる
@oyomot: イングレスポータルの話。イングレスというゲームだけだったら、ポータル配置は別に問題なかっただろうものも、ポケゴーだと問題になる場合がある。それは数の話だけじゃなく。そこんとこを「イングレスで通った道だ」だけで済ますのはゲームデザインへの観点をまるきり欠いてる
@oyomot: まあ通信会社は法的に色々と縛られてるから兼業はできんだろうが、現実的に都市部のみターゲットと見なすなら、イングレスポータルの情報価値って何なんだろうな、ていう
@oyomot: これ、通信会社のアンテナ配置程度の情報価値なんじゃね？ っていう素朴な疑問
@oyomot: イングレスのポータル位置、田舎だと人が住んでても何もないつーことは、実質的には田舎は人の立ち入れない山奥と同程度の扱いとなる。密度で判定して一定以上の密度のみをエリア採用するなら田舎は排除される。つまり、結局は都市だけ見てればいい、という話になる
@oyomot: みずほ銀からご多分に漏れずワンタイムパスワード採用の通知が来たんだけど、認証画面で二次元バーコードを読み取ってワンタイムパスワード発行、、、とか書いてあって、なんかもう勘弁してくれって思った。これ有効性高いの？ 単に番号入力するより手間数が増える感があるけど
@oyomot: 一方、ポケゴーの画面を見ると、マップ上でポケモンが湧いてるのは私有地の真上というか人家だったりするわけで、ここから判るのは「細かいレベルでの立ち入りできないところ」を見分けるつもりもないし必要もない、という判断を示してる
@oyomot: 実際的な話として、ポータルの意味って「人間が行けないところ（海の上とか火山とか、あとまあ法律的に立ち入れない区域とか）を炙り出す」以外はない。田舎がポータルなくて都会は意味のないポータルで溢れかえってる、てのにイングレスユーザー人口以外の意味を見出すのは馬鹿げてるし
@oyomot: @shikiogino まあ、障害者じゃなくても、「こいつとは相いれない」って拒絶するのは普通にあると思いますが。あとまあ自分の振った話に付け加えるに無産階級より中産階級のが自殺しやすいみたいな話とか革命を主導するのは貧民じゃなくて下級貴族みたいな層、という話もあります
@oyomot: @shikiogino 今の生活と脳内妄想を両天秤にかけて、今の生活を捨てるのが勿体ない、と思うなら、それがブレーキってやつです
@oyomot: 微妙に出来の悪い萌えカーナビとかあるけど、そっちは置いといて、カーナビ蓄積のあるパナソニックあたりに気の利いたＡＲ開発業者が話を持ちかけたらグーグル経由しなくても素材だけは十分に揃いそうな気がする。まあ期待はしてない（そんな気の利いたこと出来るなら現在こうなってないし
@oyomot: ところで、ポケゴーによって、実は息も絶え絶えのカーナビ業界にチャンスが巡ってきたんじゃないか、というネタを思いついた。グーグルの物量に負けてるがＧＰＳまわりと地図情報だけなら負けてない。ＡＲ商売につなげる気があるなら十分に意味が生じる
@oyomot: イングレス以外の切り口のゲームデザインの位置情報ゲーでデータが馴染む形に更新されるなら、それはアリだと思うし、むしろ、そーゆーアイデアを発信する機会なのかなという（本気で考えてる奴はネットの与太にせずに企画会議に上げて開発に取り組むだろうけど
@oyomot: ポケゴー話。書くとなんかイングレスの悪口っぽく見えるが別にそーゆーつもりはなく、自分の感想として、実はイングレスとポケゴーってかみ合ってないんじゃね、っていう話をしたい
@oyomot: @Fq4X 記憶を辿るとユートピア思想とか進歩史観とか色々混ざったサブカルチャーの位置づけがどうとか、みたいな話になりそうな気がするんですが、たぶん６０年代文化研究（ビートルズとか）は研究がたくさんあると思います
@oyomot: ２０世紀は社会主義という壮大なる実験を行った、それは失敗ではあったが偉大なる試みであった、みたいなやつが「２１世紀はＩＴ革命という壮大なる実験を行った。。。」みたいなノリで再現されないことを祈りたい。いやこれは切実に
@oyomot: ARのこの上ない宣伝にはなったろうけど、やっぱ地道に限定エリアの手作業データで積み上げてく方法論のほうが軋轢は少なくなかったんじゃないかな、とは
@oyomot: これ任天堂が慎重に守ってきた「社会とケンカしないやり方」とは正反対だけど、対応できるのかなあ、てのと、対応できたとして、その対応の見返りを任天堂が受け取れるのかなあ（グーグルさんにかすめ取られてリターンが割に合わない）、とゆーのは素朴に思う
@oyomot: 結果論だが「ARを置いちゃいけないところ」が全世界レベルで、自己申告で炙り出されてる、とは言える。なんつーかイカにも米国流IT屋っぽいやり口ですな、としか言いようがないし、過剰反応によって「ほんとだったら問題ないところまで禁止になってる」というオマケもついてまわるが
@oyomot: ポケゴーの全世界空前の大ヒットは予期してなかったとはいえ、結果的にはイングレスの自発主義の対極の、ゲームに対して受動側である「ゲームに参加しない」人たちからの自己申告をこの上なく効率的に引き出してる、と言えると思う。ただし社会にコスト負担を強いるやり方だが。
@oyomot: なんつーか「イングレスはポケゴーの礎になったのだ」とかゆーてたが、ポケゴーも次のARソフトのための礎だったのだ、とか言い出しそうだなあ、と思った。
@oyomot: 金剛晶２つめ。しかし使う先のレア石がない。。。
